Entradas
¿Evidencias sobre un causal ignoto
que acecha e intensifica la epidemia del
cáncer?
S. Barrio Healey
Un
fenómeno silencioso e inexplicable está demoliendo la salud de la humanidad. Oscuramente
intuimos que algo está sucediendo, todos lo comentan y se preguntan y nadie
sabe qué pasa. Nos despedimos de seres queridos, o nos golpea la noticia en
carne propia, se sospecha que algo no estamos haciendo bien. Por otro lado, visiblemente hay consenso que
las diferentes formas de neoplasia se han
multiplicado de una forma sin precedentes en la historia de la
humanidad. Solo en los últimos diez años la incidencia del cáncer nos recuerda
las plagas medievales. ¿La pregunta es qué origina esto, que lo impulsa y nos enferma de manera tan intensificada?
Nuestra
alimentación ha degradado, hay innumerables contaminantes en la cadena de
alimentación, pero difícilmente podemos decir que sea el único o principal culpable
de tal aceleración del cáncer. Las emociones
innegablemente son también responsables del cáncer. Pero mala dieta y
conflictos emocionales han existido en toda la historia de la humanidad, y no
bastan para explicar, este aceleramiento en el cáncer. Algo más está sucediendo
y urgen respuestas. Según la OMS, con 7.6 millones de casos terminales, el
cáncer fue en el 2008 la causa líder de muertes en el mundo. (1) A nivel de estadísticas globales África, el
continente más atrasado en tecnología moderna, presenta la más baja incidencia
de cáncer. (2)
El
trabajo de un médico es uno con aires fúnebres, todos los días se acude a
personas que luchan por vivir y donde acechan las fuerzas de la muerte. Con el
trabajo diario de enfrentarse a la enfermedad y aliarse con el paciente en sus ganas de vivir, se empiezan a dibujar correlaciones y el
tejido invisible se va manifestando, se visibiliza.
Un
paciente con un tumor en el cerebro, en plena consulta responde su celular, le
digo que mejor utilice un cable con su celular para no acercar la radiación al
cerebro. Continuó explicando que busque no vivir cerca a estaciones base de telefonía
celular. Me interrumpe diciendo que vive
en el penúltimo piso de un edificio, en plena plaza de armas, y sobre el techo
hay una antena microondas de celular. Otro paciente de 40 años viene a la
consulta con Linfoma no Hodkings, vive en Chosica y conversando me pregunta
si la casa vecina donde hay una base de
antena microondas, puede ser peligrosa. Otro paciente de 80 años, que siempre
fue sano, viene a consulta para pedir consejo en la alimentación, acaba de
perder un riñón con cáncer. Cuando le digo que no guarde su celular en el
bolsillo, ya que su campo de radiación de energía electromagnética
puede afectar la pelvis, me explica que hace un año, vino una empresa
telefónica, y realizó un contrato con los inquilinos de su edificio, pagan mil
dólares por departamento por la ubicación de la antena. Exactamente al año se
enferma de carcinoma renal, sin darme detalles me señala que todos los
inquilinos del edificio están afligidos de salud. Otra
paciente con linfoma, explica que llevo varias sesiones de quimioterapia y
radio terapia, su enfermedad fue a remisión. Tres años más tarde, empezó
un dolor en el borde anterior del hueso de la pelvis, la cresta iliaca
anterior, la biopsia reveló tejido maligno.
Fue el lado derecho, justo debajo de donde colocaba su estuche del
celular. También hay pacientes que tienen hasta tres celulares entre el
bolsillo y la correa, y preguntan si habrá alguna hierba buena para la
próstata. Si el celular puede anular el poder reproductivo a un huevo de
gallina, ¿qué efecto tendrá sobre los testículos y los ovarios? Otra paciente
viene de Sullana con cáncer de Pulmón, me anticipo y les digo que busquen no
vivir cerca de torres microondas, responde aclarando que hace dos años
colocaron una torre en la casa su vecina. Continua explicando que desde que
pusieron esa torre, el celular, el teléfono fijo y el televisor, nunca fue
igual, siempre con fallas,
invisiblemente otras fallas también empezaron a darse en las células,
hasta que el dolor en el pecho la llevo
a la consulta y al diagnóstico temido.
Desgraciadamente
son las mismas corporaciones telefónicas las que financian la mayoría de
estudios sobre la seguridad de las torres de celulares. De igual forma, en
internet hay abundantes artículos sobre la inocuidad de la contaminación
electromagnética. Después de haber escrito cuatro libros y haber leído
interminables artículos científicos, se desarrolla olfato para reconocer
estudios científicos genuinos. La web está invadida de artículos fantasma, colocados
con camufla, para influir en la opinión pública. Ahí podemos encontrar textos y
elegantes videos sobre lo ecológicas que son ciertas empresas mineras, inclusive
se ven textos de cómo el tratamiento de
restitución hormonal protege contra el cáncer, la inocuidad del aspartame y el
Glutamato Mono sódico. Sabiendo que la web es una selva incontrolable, uno solo
debe de orientarse con textos de publicaciones serias, que son supervisadas por
un equipo editorial experto, internacional e independiente y no ligado a
corporaciones. El grupo editorial Elsevier
es reconocido dentro del mundo de las publicaciones científicas y académicas,
por sus reportajes de alta calidad y confiabilidad, y entre sus publicaciones
tenemos The Journal of Total Environment,
de este último el siguiente articulo.
Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations in the Belo
Horizonte municipality, Minas Gerais state, BrazilAl evaluar las estadísticas de mortalidad por neoplasia, medida en función a la distancia de una torre de microondas de celular a la residencia del fallecido, se obtuvieron los siguientes resultados.
A 100
metros de una estación base de celular 3569 muertes por neoplasia
A 200
metros “ “’ ”
1408 muertes por neoplasia
A 300
metros “ “
973 muertes por neoplasia
A 400
metros “ “
482 muertes por
neoplasia
A 500
metros 292 muertes por neoplasia
Más
allá de los 1000 metros
147 muertes por neoplasia
El estudio en Belo Horizonte en Brasil, uso una inteligente metodología de
geo-localización, midiendo la distancia de las antenas con las personas
fallecidas por cáncer. Se vio que del total de personas fallecidas con cáncer,
el 81.37% se produjo dentro de los 500 m de distancia a la antena, lo que
indica una correlación altamente significativa.
Muchos técnicos declaran que las
emisiones de estación base son tan débiles a la distancia que serian
despreciables, y nos instan más bien a investigar más los efectos del mismo celular
móvil. Pero los estudios como el Belo Horizonte y otros realizados en Alemania
e Israel, citados en apéndice uno y dos al final, evidencian un problema
particularmente sensible y delicado cuando las personas viven en vecindarios cercanos
a una estación base de telefonía móvil, donde el cuerpo va estar expuesto de
manera continua. En las inmediaciones a una estación base las emisiones son
mucho más bajas que las recomendadas por los organismos reguladores. Pero las
normas reguladoras solo tienen en cuenta exposiciones cortas de seis minutos, y
principalmente evalúan modificaciones térmicas en los tejidos. No otros indicadores
más sutiles como la inmunidad, los canales de iones en las membranas celulares,
la conducción eléctrica neuronal, o las estructuras moleculares del plasma, del
ADN, y patrones de energía desordenados en los fluidos intersticiales, por citar algunas variables. La ciencia aun
no ha medido y evaluado cabalmente los efectos de la contaminación
electromagnética, aunque está al tanto que clínicamente nos enferma.
Por densidades de
población y los perímetros de influencia que abarcan estas torres son millones
las personas que están expuestas. A esto
se suma el Wi-Fi en casa, el teléfono inalámbrico, el celular, el
televisor y el horno microondas. En el año 2009 el número de teléfonos
celulares superó al de teléfonos fijos. Quizá
nuestro entusiasmo con el celular ha sido desmesurado.
Como hongos después de la lluvia han aparecido torres de
celular por todo el mundo. Lamentablemente en países desarrollados recién se
están implementando normas y en otros países las normas y el control son nulos.
Cáncer de próstata, pulmón, mama, hígado, son
reconocidos en la literatura científica como carcinomas relacionados con
radiaciones electromagnéticas artificiales.
Sobre nuestro espacio abundan señales de radio, televisión y
celular. Las señales de radio son ondas de energía no concentrada, en nada comparable
con las de microondas. La tecnología del celular requiere de microondas, las
cuales son diminutas ondas vibrando a gran frecuencia de entre 300 y 3000
Millones de hertz, dada su alta concentración de energía, son capaces de
atravesar todo tipo de material orgánico vegetal y animal sin excepción, con la capacidad de sondear
y perforar células, dañar el ADN y finalmente enfermarnos. Ojala podamos hacer
algo a tiempo. Al caminar por la ciudad, por el vecindario en que vivimos, hace
falta abrir los ojos y evitar las antenas emisoras/receptoras, torres de alta tensión,
y estaciones base de telefonía celular.
Otro
gigante responsable en la epidemia del cáncer, se desprende del mundo de los
hidrocarburos. Hay más de 75 mil químicos sintéticos en nuestro medio, y solo
se ha evaluado la seguridad del 3% de ellas (5). El público está ampliamente
expuesto a cancerígenos, de la concepción hasta la muerte. Se empieza con el chupón,
la mamadera y el pañal de polietileno, luego bebemos de vasos y botellas plásticas
de polivinilo, o se mueve el azúcar (o edulcorante sintético) con cucharadita
de plástico polipropileno. Compramos pescado y lo envuelven en bolsa plástica,
se compra margarina, una grasa hidrogenada cercana molecularmente a un polímero
plástico y también viene empaquetado en otro plástico más duro. Para comodidad
del comensal el queso viene separado en láminas de plástico, la papaya y la
piña cortada se “protege” con PVC (policloruro de vinilo). Salvo algunos vinos
en botella de vidrio casi todo en el supermercado viene en plástico. Sin
embargo, con seguridad el más peligroso de todos está en los pesticidas y
fertilizantes sintéticos de las frutas y verduras. Las mujeres se aceitan
protectores solares, cremas humectantes, tintes para el cabellos, acetonas en
las uñas y siliconas en senos y nalgas. La vagina tampoco se libra, con la
regla llegan los tampones o toallas con gel absorbentes. El acto sexual es
también una maniobra plástica, con condones de látex y lubricantes de vaselina
(compuestos aromáticos policíclicos de
carácter cancerígeno),
espermicidas químicos y diafragmas cervicales de goma. Nos llevamos el almuerzo al trabajo en un
envase de plástico. Los artículos de aseo, jabón de glicerina, y champús
siempre contienen un famoso cancerígeno, que hace años se debate su prohibición
en el mercado, el parabeno. Pasta dental
con detergente frotado con cepillo de plástico. Prendemos el aire acondicionado
de un carro recalentado al sol y se inhalan el benceno, abrimos la
ventana y respiramos monóxido de carbono. Dormimos entre paredes pintadas con
una mezcla de poliuretanos, resinas de melanina, poliésteres y acetatos que frescas o secas emiten partículas volátiles
tóxicas en las habitaciones. Antes de
morir se coloca una sonda naso gástrica de jebe, y un suero a la vena con
varios fármacos petroquímicos. Lo irónico es que para morir se prefieren
materiales naturales, no existen los ataúdes de plástico, todos son de madera.
El
crecimiento explosivo de productos petroquímicos empezó en 1940, pero aun así
no explica, ni justifica por sí solo el incremento del cáncer en los últimos 20
años. Ni como en una sola década la incidencia del cáncer ha incrementado en
20%.Finalmente, y para complementar, seis meses antes de manifestarse un cáncer como regla hay un conflicto emocional, con o sin polución de microondas. El Dr. Ryke Geerd Hamer tiene razón también en señalar que la raíz del cáncer es emocional. Si el cáncer fuera únicamente emocional lo hubiéramos visto expandir durante las atrocidades de la primera y segunda guerra mundial, cuando en la realidad, se vio que en muchos lugares de Europa, durante este periodo crítico disminuyo el cáncer. Suceso extraño que según el Dr. T Colin Campbell se debió a la reducción grasas y carnes animales, y mayor consumo de verduras y cereales integrales durante las austeridades de la guerra. Mas adelante, se descubrió el ADN y ciertos genes fueron inculpados, hoy se estima que no más del 2 % de los canceres son de origen genético, y no sólo eso sino que los genes no son tan inmutables y rígidos como se pensó inicialmente. Sobre una población expuesta bajo un cielo de radiaciones electromagnéticas, serán las personas con estrés, conflictos emocionales, y mala dieta los más vulnerables e inermes.
La azúcar abunda en la sociedad junto con las grasas toxicas, los antibióticos en las carnes animales, el cloro y arsénico en el agua de beber. Todo esto genera cáncer, pero aun así no explica el salto meteórico del cáncer que se impulsó a niveles inimaginables en los últimos quince años. En el año 1900 era una persona de cada 30 que fallecía de cáncer hoy es una de cada 4.
Apéndice 1
Estudio La Influencia de estar físicamente cerca de Estaciones Base
de telefonía móvil y la incidencia de cáncer. 2004. NAila
Alemania. (6)
The Influence of
Being Physically Near to a Cell Phone Transmission Mast on the Incidence of
Cancer
Horst Eger, Klaus
Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut Voit
Se realizó un estudio en la ciudad de
Naila Alemania, examinando si las personas que viven cerca de estaciones base
de celular tienen algún riesgo de contraer enfermedad tumoral maligna. Se
evaluaron 1000 sujetos. El análisis mostró que el numero de canceres nuevos
desarrollados, era significativamente mas alto en pacientes que viven a
distancias dentro de los 400 mts la estación base. Los que viven dentro de los
400 mts de la estación base, en promedio se enferman 8 años antes que los que
viven más allá de los 400 mts. La estación base entró en operación en el año
1993, desde 1999 hasta el 2004, es decir después de 5 años de operación de la
base, el riesgo relativo de contraer cáncer, era 3 veces mayor, para las
personas que viven dentro de los 400 mts de la estación, comparado con los
residentes que viven mas allá de esa distancia. Este estudio representa un hito
importante en el campo, ya que los resultados claramente muestran que la
radiación de una estación base de celular contribuye al desarrollo del cáncer,
aun en niveles de magnitud de exposición multiplicadamente (several orders of magnitude lower) mas bajas que los actuales límites recomendados.
Apéndice 2
Estudio Incidencia
incrementada de cáncer en las proximidades de una estación base de telefonía
móvil. Netanya Israel. 2004. (7)
Increased incidence of cancer near a
cell-phone transmitter station. Inter. J. Cancer
Prev. Wolf, R., and Wolf, D. 2004
Un estudio en
la ciudad de Netanya Israel mostró un incremento de incidencia de cáncer 4.15
veces mayor entre los sujetos que viven dentro de 350 mts de la estación base
de celular.
En el estudio
se agruparon dos grupos.
Grupo A .
Sujetos que han vivido 3 a 7 años en la cercanía (350 mts) a una estación base y que también son
pacientes de una clínica en la ciudad.
Grupo B.
Sujetos de similar condición socio económica que también fueron atendidos en la
misma clínica de la ciudad. Grupo control que no vive cerca a una torre.
Resultados: El grupo
A tuvo un riesgo relativo de cáncer de 10.5
( es decir 10.5 veces mayor probabilidad de contraer cáncer).
El Grupo B tuvo un riesgo relativo de
cáncer de 0.6
LA ciudad de Netanya tiene
una riesgo real promedio de 1.0
Nota: En el presente estudio las densidades de emisión,
tanto medidas como estimadas, en la ciudad de Netanya fueron 0.53 uW/cm2, lo
que viene a ser 800 veces menor a la exposición límite de los 425 uW/cm2, para
la frecuencia de 850 MHz según los
parámetros recomendados por ICNIRP.
Apéndice
3
¿Qué debemos exigir a la Empresa Instaladora?
Petición de dictámenes a nivel de repercusión
arquitectónica en el edificio, y sobre los efectos que puedan derivar en la
salud como consecuencia de la instalación de antenas. Le podemos remitir al
presidente o al administrador una carta para que pida a la empresa las
siguientes aclaraciones.
TIPO DE SISTEMAS
INSTALADOS EN LA AZOTEA DEL EDIFICIO.
- Potencia
y emisión de frecuencias de cada uno de ellos
- Distancia
de cada una de las antenas instaladas a la cubierta del edificio.
- Cumplimiento
de las medidas de seguridad y normativa vigente hasta la fecha.
- Licencias,
permisos y autorizaciones concedidos tanto para la instalación, como para
poder operar con dicha antena.
- Peso
total de la instalación (comprendiendo mástil, antenas, caseta, vigas,
armazones, soportes, cables, etc.).
- Qué
cubre el seguro de Responsabilidad Civil: con qué compañía está suscrito y
en qué fecha.
- Acreditación
de garantía total de INOCUIDAD de las radiaciones emitidas por dicha
estación base de telefonía móvil en todo el edificio (comprendiendo las
azoteas de los áticos).
- El
vacío legal ampara la proliferación de Antenas:
- En
España (o Perú) no hay legislación específica, sobre la instalación
de antenas de telefonía móvil.
- Sólo
se necesita una licencia de obra menor del Ayuntamiento.
- "La
OMS recomienda que las antenas de telefonía móvil se instalen fuera de los
núcleos urbanos y zonas densamente habitadas.
- "La
OMS recomienda también que se instalen vallas o barreras en torno a los
emplazamientos donde hay antenas para evitar el acceso a ellas.
- La
OMS aconseja que antes de ubicar una antena se consulte a las autoridades
locales y a la población.
- La
tecnología actual permite que varios operarios puedan compartir una misma
antena.
Apéndice 4
CUADRO N° 15: ESTACIONES
BASE DEL SERVICIO MÓVIL EN LA PROVINCIA DE LIMA (septiembre 2008)
PROVINCIA DE LIMATOTAL
Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales
de Comunicaciones
PROVINCIA
DE LIMA TOTAL
Santiago de Surco 118
Cercado de Lima 111
San Isidro 94
Miraflores 81
Ate Vitarte 60
La Victoria 59
San Martín de Porres 53
San Borja 51
San Juan de Lurigancho 49
La Molina 48
Los Olivos 39
San miguel 39
Chorrillos 35
San Juan de Miraflores 31
Jesús Maria30Comas 28
Surquillo 27
Lince 26
Pueblo Libre 26
Breña 24
Santa Anita 23
Villa El Salvador 20
Villa Maria del triunfo 19
El Agustino 18
Magdalena del Mar 18
Rímac 17
Lurigancho 16
Barranco 15
San Luis 15
Puente Piedra 14
Carabayllo 13
Independencia 13
Lurín 10
Ancón 9
Pachacamac 8
Pucusana 7
Punta Hermosa 6
Chaclacayo 5
Cieneguilla 5
Santa Maria del Mar 5
Punta Negra 3
San Bartolo 1
Santa Rosa 1
Total 1290
Apéndice 5
ESTACIONES BASE DEL SERVICIO
MÓVIL A NIVEL NACIONAL (septiembre 2008)
DEPARTAMENTOTELEFÓNICA
MÓVILES S.A. (Telefonía Móvil) AMERICA MÓVIL PERU S.A.C. (PCS) NEXTEL DEL PERU
S.A. (Troncalizado)
TOTAL
LIMA 1414
AREQUIPA 153
LA LIBERTAD 150
CALLAO 116
PIURA 102
ANCASH 99
CUSCO 88
CAJAMARCA 86
LAMBAYEQUE 83
ICA 69
JUNIN 61
PUNO 58
TACNA 51
SAN MARTIN 35
AYACUCHO 29
MOQUEGUA 28
LORETO 28
TUMBES 23
PASCO 18
AMAZONAS 16
HUANUCO 15
APURIMAC 15
UCAYALI 12
HUANCAVELICA 12
MADRE DE DIOS 11
TOTAL 2772
Lima 1414 resto del país 1358
Apéndice 6
La mortalidad por neoplasia y celulares estaciones base de
telefonía en el municipio de Belo Horizonte, Minas Gerais,Brasil
Adilza C. Dode, Mónica MD
Leão, Francisco de AF Tejo, Antonio CR Gomes, Daiana C. Dode e , f , Michael
C. Dode e ,Cristina Moreira W., Vânia A. Condesa, Cláudia Albinatti y
Waleska T. Caiaffa
Centro de Minas de la
Universidad Metodista Izabela Hendrix, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
Abstracto
La contaminación
causada por los campos electromagnéticos (CEM) de radiofrecuencias (RF)
generadas por el sistema de telecomunicaciones es uno de los mayores problemas
ambientales del siglo XX. El propósito de este estudio fue verificar la
existencia de una correlación espacial entre la estación base (BS) y grupos de
casos de muerte por neoplasia en el
municipio de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, entre 1996 y 2006, y para
medir los niveles de exposición humana a los CEM, donde hay una mayor
concentración de antenas de telefonía celular del transmisor. Un análisis
descriptivo espacial de las normas básicas y los casos de muerte por neoplasia
identificados en el municipio se realiza a través de un enfoque ecológico-epidemiológico,
con la georeferenciación. La base de datos empleadas en la encuesta se compone
de tres bancos de datos: 1. muerte por neoplasia documentado por el
Departamento Municipal de Salud, 2. BS documentado en ANATEL ("Agência
Nacional de Telecomunicações": "Agencia Nacional de
Telecomunicaciones), y 3. censos y datos demográficos de la población de la
ciudad obtiene de los archivos oficiales proporcionados por el IBGE
("Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística": "Instituto
Brasileño de Geografía y Estadística). Los resultados muestran que
aproximadamente 856 BS fueron instalados hasta diciembre de 2006. La mayoría
(39,60%) de las normas básicas se encuentra en el "Centro-Sul"
("Centro-Sur"), región del municipio. Entre1996 y 2006, 7.191 muertes
por neoplasia ocurrió y dentro de un área de 500 metros de la BS, la tasa de
mortalidad
fue de 34,76 por cada
10.000 habitantes. Fuera de esta zona, una disminución en el número de muertes
por neoplasia ocurrió. La mayor incidencia acumulada fue de 5,83 por 1000 en la
región Centro-Sur y la incidencia más baja fue de 2,05 por 1000 en la región de
Barreiro. Durante el monitoreo ambiental, el mayor campo eléctrico medido
acumulada fue de 12,4 V / m, y el más pequeño fue de 0,4 V / m. El poder más
grande de la densidad fue 40,78 mW / cm 2, y el más pequeño fue de 0,04 W / cm
2.
En el año 1999, ante la preocupación y alarma social
existente en el Reino Unido, el Ministerio de Sanidad británico, creó un
"Grupo de Expertos Independientes en Telefonía Móvil", formado por
médicos, biólogos, ingenieros, etc., que emitió su Informe en mayo del año
2000, y de él cabe destacar la siguiente conclusión: "No es posible en el
momento presente afirmar que la exposición a radiofrecuencias (derivadas de la
telefonía móvil) a niveles inferiores a los establecidos en las normas de
seguridad nacionales, no tenga ningún efecto potencial adverso sobre la salud,
y que las lagunas en el conocimiento son suficientes para justificar una
política de precaución".
Bibliografia:
1. Global
cancer statistics.
Surveillance
Research, American Cancer Society, Atlanta, GA, USA. ahmedin.jemal@cancer.org
2.
Demographic facts for the world population
3.
Mortality by neoplasia and cellular telephone base stations in the Belo
Horizonte municipality, Minas Gerais state, Brazil
Ministerio de Transporte y
comunicaciones. Perú
5.
Excerpted from “ The High Stakes of Cancer
Prevention” by
Samuel Epstein and Liza Gross, Tikkun Magazine, Nov/Dec 2000 www.tikkun.org
6.
The Influence of
Being Physically Near to a Cell Phone Transmission Mast on the Incidence of
Cancer.
Horst Eger, Klaus Uwe Hagen, Birgitt Lucas, Peter Vogel, Helmut Voit. Published
in Umwelt·Medizin·Gesellschaft.
7.
Increased incidence of Cancer near a
Cell phone transmitter station. R Wolf. D Wolf. Tel Aviv University Israel. 2004
Bibliografía Recomendada
http://www.bioinitiative.org/report/research-summaries/
