sábado, 13 de junio de 2020

ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS, SECUESTRO EN HUANCAVELICA Y CORONA VIRUS

El Movimiento contrario a la instalación de 5G en Inglaterra es fuerte, bastante organizado, movilizacion social que ha llevado a un  país dividido,  varios condados y municipios han emitido leyes con impedimento a su implementación, ver vínculos devoshire, Brighton, Hove . Cuando ha llegado la pandemia, grupos extremistas  efectivamente han quemado varias antenas.

 La pregunta clave es si esta gente razona que las antenas propagan virus. Es posible, pero considero poco probable que haya ese grado de pensamiento tan mágico. Más razonable resulta entender que hay una combinación de elementos: primero están cansados e impacientes con el litigio, segundo hay reportes que zonas afectadas con las antenas tienen una intensificada incidencia ver este PDF y tercero en tiempos de confinamiento y pandemia ha existido una intensificada instalación y legalización  de antenas, lo cual genera malestar en la población, no solo en UK, pero en casi todo el mundo. En plena pandemia el 25 de marzo del 2020  Donald Trump ha firmado el 5G and Beyond Act , Bélgica también, en Lima, Miraflores en altas horas  de la madrugada y de forma ilegal han instalado antenas. Esta antena fue denunciada por los vecinos y el alcalde procedió a retirarla.

Ahora en Perú está en los titulares, que la comunidad de Chopcca en Huancavelica ha secuestrado a ocho ingenieros, El titular de la noticias es que tienen “la creencia que las antenas originan el Covid”. La noticia se acompaña de dos videos con audios grabados durante un acalorado momento, me he tomado el trabajo de escuchar atentamente los diálogos, y los que aparecen en quechua me fueron traducidos. Al menos en los audios no hay evidencia de ese pensamiento sobrenatural. El dialogo refleja la preocupación de la población nativa, la misma que tienen los británicos, los limeños, y miles de científicos que han solicitado la apelación (Th 5G Appeal) a la implementación de esta tecnología.

Si en la comunidad de Chopcca tuvieran esa creencia de propagación viral transportada sobre ondas electromagnéticas, entonces esas ondas virales llegarían al celular también, y trasladarían el contagio directo a la boca, pero todos usan celular. Honestamente no imagino que exista una población que piense algo tan absurdo. 

Más inteligente y productivo seria preguntar qué es lo reclama esta población, cuál es el temor, en Perú y el mundo. Qué evidencia tenemos de la seguridad de las antenas, qué estudios tenemos que demuestran su seguridad, quien realizó los estudios, y que resultados se obtuvo. Esto es el corazón de la problemática del 5G a nivel mundial. 

La normativa peruana  según el Decreto supremo 038-2003 MTC El Peruano,  está basada en el ICNIRP ( comite internacional para las radiaciones no ionizantes). Hay dos criterios para determinar la seguridad, clasificados  efectos térmicos y  atérmicos. El  el ICNIRP sólo considera el criterio  térmico, por lo cual podemos estar tranquilos que no nos va a cocinar. Sobre los efectos atérmicos hay preguntas por responder.
         "Los efectos atérmicos se producen como resultado de la exposición a CEM de muy baja intensidad sin elevación de la temperatura en los sistemas biológicos. Si bien los efectos nocivos del efecto atérmico no se han podido corroborar mediante grandes estudios epidemiológicos, uno de los problemas de mayor actualidad relacionado con las  radiaciones no ionizantes es el análisis de la exposición prolongada a la radiación de baja  intensidad y su posible asociación con algunas afecciones endocrinas, malformaciones congénitas, cambios de carácter (efectos etológicos) y el cáncer."
                        Skvarca J, Aguirre A. Normas y estándares aplicables a los campos electromagnéticos                            de radiofrecuencias en América Latina. 

La Normativa Peruana establece que el límite máximo permitido está entre 10 W/M2 y 50 W/M2. Tal como se puede observar en el Decreto supremo 038-2003 MTC El Peruano,


PAIS
MAX RANGO PERMITIDO
W/M2
PERU
10-50 W/M2
CANADA
10
EEUU
2-10
CHINA
0.1
RUSSIA
0.1
ITALIA
0.1
FRANCIA
0.1
POLONIA
0.1
BELGICA
0.024
BULGARIA
0.024
Oberfranken Study
0.01 W/M2
Bionititiative Report
Comunidad Europea
0.000,03 W/M2
AUSTRIA
0.000,01 W/m2
NATURAL
0.0




miércoles, 10 de junio de 2020

Tecnologia 5G y los estudios de seguridad


Circula la información que no hay ninguna prueba que el 5G cause cáncer.

El argumento se centra en que la radio frecuencia ha sido probada como segura y que es radiación no ionizante. Nos dicen que el cáncer es un desorden genético (lo cual es correcto). La radiación de las antenas no tiene la potencia para generar mutaciones del ADN, lo cual también es correcto.
¿Pero qué es lo que no entienden entonces?

Primero cuando te digan que 5G ha sido probado como seguro por las autoridades, por favor solicita cuál o cuáles son los estudios de seguridad a que se refieren, porque nos encantaría leerlos y enterarnos, y quizá todos los que se oponen a 5G se queden tranquilos y se acabó el debate.

En EEUU quien vela la seguridad de las antenas es el FCC (Federal Communications Comissión), si buscan su pagina web www.fcc.gov , verán que (a diferencia de la FDA) no se esfuerzan en presentar un rol fiscalizador ni sentido crítico independiente. La página tiene artículos sobre como acelerar la implementación de 5G. El presidente actual, así como el expresidente, son activos promotores de 5G cito textualmenteLa regulación de red basada en el mercado constituye el corazón de nuestra estrategia para hacer realidad la promesa del futuro 5G ". – Ajit Pai, presidente de la FCC”

El presidente actual abiertamente hace campaña para implementar la tecnología aun cuando miles de científicos consideran que debe ser o censurada o al menos sujeta a un estudio de seguridad.  Entonces cuantos estudios de seguridad ha realizado el FCC sobre tecnología 5G, la respuesta es cero. Vale mencionar que Ajit Pai durante 2 años fue abogado representante de la empresa Verizon comunicactions.
Los estudios de seguridad realizados que si tenemos se basan en modificaciones térmicas de la piel. A qué grado de radiación sube un grado centígrado la temperatura de la piel, y se considera que, si usamos un nivel de radiación 50 veces menor, no hay posibilidad de daño. Es decir, el daño vendría por un efecto de cocción.  

Para ver los riesgos de las antenas, hay que estudiar la epidemiología,  ver el Bioinitiative report en https://bioinitiative.org/. Sencillamente observa las enfermedades en zonas expuestas y contrasta con zonas no expuestas. Es como decir no tenemos ninguna evidencia de los mecanismos por los que el tabaco cause cáncer, pero no comparamos a fumadores y no fumadores. 

Las antenas indiscutiblemente alteran lo que se llama el "voltage gated calcium channel", https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3780531/. Esto se traduce como canales de calcio dependientes de voltaje, el cual que mide y regula la concentración intra y extracelular de calcio. Si esto se altera, entonces el interior de la célula lentamente se calcifica, se pierde potasio, se deshidrata la célula, se trastorna el balance iónico que regula la membrana. Todo esto lleva a un estado de debilidad del potencial de membrana de la mitocondria, si esto sucede, el Oxigeno no puede ingresar, hay crónica hipoxia mitocondrial.  Con esta contingencia la mitocondria lleva mensaje el núcleo llamado "retrograde signal”, es un mecanismo de retroalimentación que solicita se active la respiración anaeróbica, para poder subsistir. Respiración aeróbica y anaeróbica es el criterio médico para diferenciar una célula sana de una con neoplasia. Es decir, hay un cambio epigénetico del ADN que viene por la vía metabólica y mitocondrial. No por que tengamos radiaciones ionizantes actuando sobre el mismo ADN. Esto es un proceso muy lento, demora meses, y tenemos diferentes grados de vulnerabilidad en la población, donde existen otros cofactores de riesgo, falta de ejercicio, baja vitamina D, mala dieta etc.   La física determina a la biología, y no al revés, si el CEM está alterado la biología también. No es lo mismo vivir en una ciudad que es un microondas al aire libre, que vivir  en una ciudad con parques, pájaros y árboles. Una ciudad con tecnología, modernidad y desarrollo pero con protección y seguridad  de sus ciudadanos. 

PAra mas informacion: 
Towards 5G communication systems: Are there health implications? AgostinoDi Ciaula. . Elsevier 2018. 
5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implicationsCindy L.RusselElsevier. science direct. 2018. 


Public Health and the Radio Frequency Radiation Emitted by Cellphone Technology, Smart Meters and WiFiSusan Pockett. New Zealand Medical Journal 2018.

martes, 12 de mayo de 2020

Descifrando el misterio alrededor del descubrimiento de Bonampak.







Tres personas son centrales al descubrimiento de Bonampak, así como para los comienzos de la actual comunidad Lacandona, estos son: José Pepe Chan Bor, Obregón Kin y KAyún Carranza. El primero fue presidente de la comunidad. Los lacandones solo llevan nombre y no apellido, pero al momento de ingresar su identidad en registros públicos se les dio un nombre en castellano.
         Chan Bor quiere decir pequeña abeja.
                                Kin indica Sol  
                                KAyún se traduce como …… (Hermano de José Pepe Chan Bor)
Estos tres nativos son muy respetados en la comunidad, y en la actualidad todos los recuerdan. Mas aun, la mayoría de personas con las que tuve la oportunidad de hablar, son o nietos o hijos de estas tres personas.  En este viaje tuve la oportunidad de hablar con los nietos o hijos de estos personajes, Chan Bor tuvo 6 esposas, Kin tuvo unas 4 esposas. Originalmente estos 3 lacandones llegaron de Guatemala en los años 1930, de diferentes regiones, posteriormente  fundaron la presente comunidad lacandona en 1970. Lacandón quiere decir hombres verdaderos. En 1940 tomaron contacto con los Chicleros y exploradores americanos.


En la foto vemos a José Pepe Chan Bor a la izquierda y Obregón Kin a la derecha, Giles Healey al centro.  
NO puede haber duda de la identidad de estas personas, fue la única foto que tenía el momento de mi vista y aunque solo una persona (la viuda de Obregón Kin) recordaba a Giles, unánimemente todos reconocían a José Pepe Chan BOr y Obregón Kin. Así mismo, había una sensación de asombro y conmoción al reconocerlos en su juventud. José Pepe Chan Bor falleció en 1992 de un infarto y Obregón Kin falleció en el 2015, a la edad de 103, 113 o en sus 90, según las diferentes versiones de las personas entrevistadas.  


En la Foto vemos a  Kayun Carranza a la derecha y a  Giles Healey a la izquierda.

Parece que estos 3 nativos aprendieron español, pero no estamos seguros cuanto hablarían al momento del descubrimiento de Bonampak en 1946. Existe mucho misterio y hasta controversia sobre cómo fue descubierto Bonampak y vamos aportar aclaraciones.
Fui alojado en la casa de Chanco, la nieta de José Pepe Chan Bor. En la percepción Lacandona este último es el descubridor de Bonampak junto con Kayún Carranza y Obregón Kin.  La controversia surge con los exploradores. Hasta su muerte José Pepe Chan Bor fue presidente de la comunidad, en la segunda parte de su vida se adhirió a la Iglesia Presbiteriana camino que seguiría un buen grupo de Lacandones.


En la foto estoy junto a la nieta de José Pepe Chan BOr y su hijo Oj, y su esposo también llamado Chan Bor. Este último es uno de los principales guías turísticos de las ruinas de Bonampak, tiene mucho conocimiento sobre su historia. Él nos comunicó que los 3 Lacandones aun practicaban ciertos rituales y ceremonias en Bonampak, y encontraron las ruinas mientras cazaban un venado, aparentemente buscando una la flecha perdida.  Mas adelante Giles Healey y Charles Frey serian presentados a las ruinas.

José Pepe Chan BOr como líder de la comunidad.
El hijo Político de José Pepe Chan Bor fue Carmelo Chan Bor, y fue un vocero afamado en internacional de los Lacandones. Fue invitado a participar en diferentes congresos internacionales sobre comunidades nativas.   


Es la la casa donde Jose Pepe Chan Bor vivió en su presente estado.


Foto de colección de la Familia de José Pepe Chan Bor
José Pepe Chan Bor, foto compartida por su nieto Chan Bor Chan Bor. 


En esta foto estoy con la viuda de José Pepe Chan Bor Rosa Nakim, y su hija. La viuda ahora en sus años noventa, no habla español. Ella fue la más joven de las esposas. Ella no recuerda conocer a Giles Healey.  

                                                  
Con la hija (derecha) y dos nietos de José Pepe Chan Bor.

Portada de Libro con la foto de Obregon Kin, perteneciente a la nieta Bricelly. 
                                     

                       Una de las últimas fotos de Obregón Kin. Cortesía familia Kin




Acá estoy con la nieta de Obregón Kin , su hija y nietos. Ellos Viven en Campamento Rio LAcanjá. La nieta es muy amigable, habla buen español. En los recuerdos de esta familia fue el abuelo de Obregón Kin quien descubrió Bonampak. 


Sin embargo, ninguno de los Lacandones conoció los murales, y fueron descubiertos en de los tiempos de exploración de Healey y estos tres destacados Lacandones en 1946.
Luego en los círculos de arqueología de México existe una controversial guerra sobre la autoría del descubrimiento de Bonampak, entre Giles Healey y Charles Frey. El día de hoy en México suele prevalecer la idea que su hijo adoptado Carlos Frey es el personaje que lleva el crédito. Pero también como él fue hallado muerto y posiblemente asesinado en el Rio Lacanjá, el misterio no ha hecho más que multiplicarse. Por otro lado, a nivel académico  e internacionalmente a Giles Healey se le reconoce como el descubridor de Bonampak. France Bloom llama esta discordia como Bonampaquitis.


Frescos de Bonampak 



LA confusión y discordia parece tener dos orígenes:
1.       Disolución de la amistad y relación de trabajo entre Carlos Frey y Giles Healey: Primero fue Giles Healey quien contrato a Charles Frey y Bourke, para que lo acompañen a la expedición. Healey tenía los recursos, era un Químico graduado de Yale, y un profesional de fotografía, venia de con la experiencia de explorar la selva de Venezuela, era un gran conocedor de la Cultura Maya, tenía además un trabajo formal con la United Fruit Company y luego con National Geographic. En su juicio Frey y su amigo, que serían unos 25 años menores, eran sus asistentes y empleados. Frey observa su desventaja, se distancia de Healey porque quería tenía aspiraciones más altas que un ayudante y anhelaba figurar como descubridor de Bonampak. Él llega a México como fugitivo de la recluta militar para la segunda guerra mundial, tenía una economía muy precaria ya que dependía de envíos de 20 dolares mensuales de su madre, y no podía regresar a EEUU. Estaba involucrado con una nativa Lacandona de 14 años, y luego casado con una mexicana y adoptó el nombre Carlos para ser asimilado en México y eludir la ley en EEUU.
2.       Giles Healey reporta el hallazgo al centro de estudios Mayas en EEUU y no México. Este hecho enfureció a las autoridades en México. El hallazgo debió reportarse en DF en el centro de Antropología de México. Era un menosprecio inaceptable a las autoridades mexicanas, Por ese entonces Charles Frey estaba casado con una mexicana, de Charles pasó a llamarse  Carlos y tenía ciudadanía mexicana, y reporta el hallazgo como suyo al Museo de Antropología de México. Debido a que la Frey fue hallado muerto, quizá asesinado en el Rio Lacanjá, un misterio rodea su muerte y por extensión el descubrimiento de Bonampak. En 1949 viendo que el mundo académico reconoce a Healey como descubridor de Bonampak, el organiza una expedición, para ir y hacer un reportaje en la radio, en vivo y directo desde Bonampak. La misión era sellar su nombre en el descubrimiento. Por falta de fondos, esta expedición se tuvo que postergar repetidas veces, involucró muchas personas y era costoso porque debían llevar reporteros, equipos pesados y comida en mula para proveer a la gente. Cargaban un generador eléctrico, y como era muy pesado lo dejaron por el camino, para usarlo más adelante en el campamento. Cuando llegan a Bonampak, se da cuenta que sin la electricidad no van a poder alumbrar las ruinas de Bonampak. Decide entonces regresar al día siguiente para buscar el generador eléctrico, sin saber que en ese viaje encontraría la muerte en circunstancias que aún no se saben. Si asesinado o ahogado en el rio. Primero se dijo que ahogado, pero luego llego de EEUU su hermano y declaró que lo habían asesinado.
Según testigos cercanos de los hechos, la noche antes de partir a buscar el generador, Frey tuvo relaciones sexuales con una nativa, y dados los gemidos, los restantes miembros del campamento se molestaron ya que no lograban descansar. Al parecer la mujer había sido una de las esposas de Obregon Kin. NO sabemos si estos hechos influyeron en el asesinato de Frey. Pero si es más probable que fuera un asesinato, ya que resulta improbable que muriera ahogado en un rio.
Sin embargo, hasta el día de hoy la mayoría de los pobladores de Rio Lacanjá, después de José Pepe Chan Bor y Obregón Kin, consideran a Carlos Frey como descubridor de Bonampak


                                      

Mientras estuve en Bonampak, el guía (Chan BOr Chan BOr), nos dijo que Frey y Healey descubrieron Bonampak, pero También subrayó que fue descubierto primero por José Pepe Chan Bor, el abuelo de su esposa. También le dio merecido crédito a Sylvanus MOrley, por su paciente trabajo en Bonampak, durante los 60´s y 70´s, él era un amigo de Healey, y fue quien le propuso llamar al lugar Bonampak, Frescos azules, el cual no era su nombre original.
Sé que escribo con el sesgo de ser el nieto de Giles Healey, pero también con la ventaja de aportar elementos de información que solo un miembro de la familia puede ofrecer.
Tuve el honor de recibir una larga carta de Giles llena de historias de Bonampak, algo que solicité al abuelo para una  tarea de la escuela. En la familia,  la historia cuenta que fue el hábil e inédito juego de violín de Healey el que condujo a los LAcandones a mostrarle las ruinas. Además, en palabras de mi abuela Sheila Healey (1915-2017), que vivía con mi joven madre en San Cristóbal de las Casas, Charles Frey era un hombre sin escrúpulos e inmoral. Vale la pena agregar que Frey reconoce que nunca vio los murales, solo las ruinas.
Por otro lado, y sin caer en hipérboles y exageraciones, debo agregar que Giles fue un hombre cualidades muy especiales..  Era fotógrafo, Químico, profesor de navegación sideral en la Marina americana, violinista y arqueólogo autodidacta, aunque sólo de la cultura Maya.  Lo recuerdo como un hombre con alto sentido del humor, y una profunda atención y reverencia por la cultura maya y los Lacandones. De hecho, su obsesión fue el conocimiento Maya del espacio Sideral. Recuerdo un día que vino un grupo de alemanes para entrevistarlo para un documental sobre los Mayas, y mi abuelo salió con su chompa de lana en harapos, un aspecto nada presentable, pero su pasión y lucidez por los Mayas fue asombrosa.
Finalmente quiero agradecer a Marcel Lavabre, su esposa Leonor, y Don Eloy Gutiérrez por acompañarme a este viaje de exploración por la selva lacandona. También a Conie Bastar por financiar la expedición con tanta generosidad y detalle. Juntos hicimos algo muy importante, en lo personal, y espero haber aportado luz con este largo debate.  
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Chiapas Noviembre 2017

                                                                                                                                                         


martes, 21 de abril de 2020

¿MAS TRABAS PARA LAS ANTENAS O PARA LA SEGURIDAD?


El  20 de abril del 2020, salió publicado un artículo de Marcela Mendoza Riofrío en el diario El Comercio titulado; ¿Más trabas para las Antenas?

El artículo  critica la carga de trámites burocráticos y las exigencias de seguridad que enlentecen la instalación de antenas. Se menciona que la ciudad de Lima tiene un retraso en la infraestructura de antenas. Cuestiona la reciente propuesta del Ministerio del Ambiente, para hacer una adecuada vigilancia. Hasta el presente no ha existido un debido control en la instalacion de antenas, aunque si resitencia en la ciudadania.  

Lo que llama la atención es diario  "El Comercio" tiene una línea editorial  favorable de las empresas de telecomunicaciones, y a modo de campaña informativa, en múltiples artículos, cuestiona las trabas de los municipios y de la población, a la instalación de antenas. Sin embargo, sus  artículos, no eleva el tema de salud ciudadana, el debate cientifico que se da a nivel mundial, temas tan sensibles y de amplio interés en la población. 

Por otro lado,  nuestro equipo médico, con una creciente incidencia, vemos niños con Leucemia, Glioblastoma multiforme y Sarcoma. Este último tiene un auge particularmente fuerte en el país. Un padre de hijo fallecido con Sarcoma comentó que en el MD Anderson de Houston, los medicos  preguntan qué sucede en Perú y por qué llegan tantos niños con Sarcoma.   Sobre el sarcoma quisiera mencionar un caso reciente.  

La paciente es una niña de 6 años de edad con un tumor maligno clasificado como sarcoma cerebral. La madre ha pedido mantener su nombre en reserva. 


Después de saber que la niña habita un departamento en un séptimo piso de Miraflores, se sugirió que se haga un estudio de densidad electromagnética en su casa. La empresa Bunkerphone emitió un informe al respecto. 

En la columna del centro podemos visualizar las lecturas obtenidas en el departamento, medidas en microwatts por metro cuadrado, uW/M2.( microwatios por metro cuadrado)

Ahora veamos los límites máximos recomendados.
Referencias abrir este vinculo  

Como vemos en la medición de diferentes habitaciones de la casa, ninguno ha estado fuera del rango considerado con  “severa preocupación”. En este caso no estamos declarando causalidad, pero si una posible correlacion entre la contaminación eletromagnética y la enfermedad. Los hospitales cada vez afrontan mas casos de Leucemia, y nadie esta preguntando qué exactamente está sucediendo. 

El estudio de Oberfranken evaluó las quejas médicas de 356 personas con radiación a largo plazo en sus hogares. Por encima de 100 microW / m2 solo el 5-6% de las personas no tuvieron efectos adversos para la salud.

Sin embargo, cuando vemos la normativa nacional, vemos que la radiación de la casa es conforme,  esta notoriamente por debajo del límite máximo permitido, por lo cual debe considerarse seguro. Pero cuando vemos otros estándares de criterio como el Bioinitiative report al contrario las mediciones están largamente excedidas de lo que se ha determinado como seguro. Más bien se ubica en un rango relacionado con incidencia de múltiples enfermedades. El Bioinititiative report agrupa centenares de estudios científicos publicados sobre los efectos de la contaminacion electromagnética en multiples enferemedades y se considera un referente en la literatura en el tema. 

En conclusión, las mediciones estan dentro de los "estandares permitidos", mas no dentro de los estandares seguros.

Apéndice:
Cuales son los niveles permitidos en diferentes paises

PAIS
MAX RANGO PERMITIDO
uW/cm2
MAX RANGO PERMITIDO
uW/M2
MAX RANGO PERMITIDO
W/M2
PERU
1000 poblacional
 5000 ocupacional
10,000,000 μW/M2
50,000,000 uW/M2
10-50 W/M2
CANADA
1000
10,000,000 μW/M2
10
EEUU
200 -1000
10,000,000 μW/M2
2-10
CHINA
10
100,000 μW/M2
0.1
RUSSIA
10
100,000
0.1
ITALIA
10
100,000
0.1
FRANCIA
10
100,000
0.1
POLONIA
10
100,000
0.1
BELGICA
2.4
20,400
0.024
BULGARIA
2.4
20,400
0.024
Oberfranken Study

< 100
0.01 W/M2
Bionititiative Report
Comunidad Europea
0.003 uW/cm2
30 μW/M2
0.000,03 W/M2
AUSTRIA
0.001
10
0.000,01 W/m2
NATURAL
0.000,000,000,01
0.000,000,01


Apéndice Normativa Publicada en El Peruano:
Tal como se puede observar en el Decreto supremo 038-2003 MTC El Peruano, el límite máximo permitido está entre 10 W/M2 y 50 W/M2



EXPOSICIÓN OCUPACIONAL Se da con respecto a los campos de RF cuando las personas están expuestas como consecuencia de su ocupación y están completamente conscientes del potencial para exposición y pueden ejercer el control sobre el mismo. Los límites de Exposición Ocupacional también se aplican cuando sus niveles están sobre los límites poblacionales, con tal que la persona expuesta esté enteramente consciente del potencial de exposición y pueda ejercer el control abandonando el área o por algún medio conveniente.
EXPOSICIÓN POBLACIONAL Se aplica para el público en general cuando las personas expuestas como consecuencia de su ocupación podrían no estar conscientes del potencial de la exposición o no puedan ejercer control sobre dicha exposición. Por lo tanto, el público en general siempre cae bajo esta categoría cuando la exposición no está relacionada con la ocupación. 

Esta manera ambigua de hacer el reglamento se presta a interpretaciones subjetivas. Por ejemplo,  puedes vivir en un edificio con antena, y si enfermas no puede hacer reclamo, por que la "persona expuesta está enteramente consciente del potencial de exposcion". Entre  50 W/M2 y lo que se sugiere como seguro 0.00003 W/M2 hay una singular diferencia. 

Referencias :
Decreto supremo 038-2003 MTC El Peruano

https://bioinitiative.org/conclusions/

http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/2012/Bioinitiative.2012.Resumen.Publico.pdf

Safety stadards EMF http://www.emfwise.com/emf-safety-standards.php