ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS, SECUESTRO EN HUANCAVELICA Y CORONA VIRUS

El Movimiento contrario a la instalación de 5G en Inglaterra es fuerte, bastante organizado, movilizacion social que ha llevado a un  país dividido,  varios condados y municipios han emitido leyes con impedimento a su implementación, ver vínculos devoshire, Brighton, Hove . Cuando ha llegado la pandemia, grupos extremistas  efectivamente han quemado varias antenas.

 La pregunta clave es si esta gente razona que las antenas propagan virus. Es posible, pero considero poco probable que haya ese grado de pensamiento tan mágico. Más razonable resulta entender que hay una combinación de elementos: primero están cansados e impacientes con el litigio, segundo hay reportes que zonas afectadas con las antenas tienen una intensificada incidencia ver este PDF y tercero en tiempos de confinamiento y pandemia ha existido una intensificada instalación y legalización  de antenas, lo cual genera malestar en la población, no solo en UK, pero en casi todo el mundo. En plena pandemia el 25 de marzo del 2020  Donald Trump ha firmado el 5G and Beyond Act , Bélgica también, en Lima, Miraflores en altas horas  de la madrugada y de forma ilegal han instalado antenas. Esta antena fue denunciada por los vecinos y el alcalde procedió a retirarla.

Ahora en Perú está en los titulares, que la comunidad de Chopcca en Huancavelica ha secuestrado a ocho ingenieros, El titular de la noticias es que tienen “la creencia que las antenas originan el Covid”. La noticia se acompaña de dos videos con audios grabados durante un acalorado momento, me he tomado el trabajo de escuchar atentamente los diálogos, y los que aparecen en quechua me fueron traducidos. Al menos en los audios no hay evidencia de ese pensamiento sobrenatural. El dialogo refleja la preocupación de la población nativa, la misma que tienen los británicos, los limeños, y miles de científicos que han solicitado la apelación (Th 5G Appeal) a la implementación de esta tecnología.

Si en la comunidad de Chopcca tuvieran esa creencia de propagación viral transportada sobre ondas electromagnéticas, entonces esas ondas virales llegarían al celular también, y trasladarían el contagio directo a la boca, pero todos usan celular. Honestamente no imagino que exista una población que piense algo tan absurdo. 

Más inteligente y productivo seria preguntar qué es lo reclama esta población, cuál es el temor, en Perú y el mundo. Qué evidencia tenemos de la seguridad de las antenas, qué estudios tenemos que demuestran su seguridad, quien realizó los estudios, y que resultados se obtuvo. Esto es el corazón de la problemática del 5G a nivel mundial. 

La normativa peruana  según el Decreto supremo 038-2003 MTC El Peruano,  está basada en el ICNIRP ( comite internacional para las radiaciones no ionizantes). Hay dos criterios para determinar la seguridad, clasificados  efectos térmicos y  atérmicos. El  el ICNIRP sólo considera el criterio  térmico, por lo cual podemos estar tranquilos que no nos va a cocinar. Sobre los efectos atérmicos hay preguntas por responder.

         "Los efectos atérmicos se producen como resultado de la exposición a CEM de muy baja intensidad sin elevación de la temperatura en los sistemas biológicos. Si bien los efectos nocivos del efecto atérmico no se han podido corroborar mediante grandes estudios epidemiológicos, uno de los problemas de mayor actualidad relacionado con las  radiaciones no ionizantes es el análisis de la exposición prolongada a la radiación de baja  intensidad y su posible asociación con algunas afecciones endocrinas, malformaciones congénitas, cambios de carácter (efectos etológicos) y el cáncer."

                        Skvarca J, Aguirre A. Normas y estándares aplicables a los campos electromagnéticos                            de radiofrecuencias en América Latina. 

La Normativa Peruana establece que el límite máximo permitido está entre 10 W/M² y 50 W/M^2. Tal como se puede observar en el Decreto supremo 038-2003 MTC El Peruano,

PAIS	MAX RANGO PERMITIDO W/M2
PERU	10-50 W/M2
CANADA	10
EEUU	2-10
CHINA	0.1
RUSSIA	0.1
ITALIA	0.1
FRANCIA	0.1
POLONIA	0.1
BELGICA	0.024
BULGARIA	0.024
Oberfranken Study	0.01 W/M2
Bionititiative Report Comunidad Europea	0.000,03 W/M2
AUSTRIA	0.000,01 W/m2
NATURAL	0.0

Tecnologia 5G y los estudios de seguridad

Circula la información que no hay ninguna prueba que el 5G cause cáncer.

El argumento se centra en que la radio frecuencia ha sido probada como segura y que es radiación no ionizante. Nos dicen que el cáncer es un desorden genético (lo cual es correcto). La radiación de las antenas no tiene la potencia para generar mutaciones del ADN, lo cual también es correcto.

¿Pero qué es lo que no entienden entonces?

Primero cuando te digan que 5G ha sido probado como seguro por las autoridades, por favor solicita cuál o cuáles son los estudios de seguridad a que se refieren, porque nos encantaría leerlos y enterarnos, y quizá todos los que se oponen a 5G se queden tranquilos y se acabó el debate.

En EEUU quien vela la seguridad de las antenas es el FCC (Federal Communications Comissión), si buscan su pagina web www.fcc.gov , verán que (a diferencia de la FDA) no se esfuerzan en presentar un rol fiscalizador ni sentido crítico independiente. La página tiene artículos sobre como acelerar la implementación de 5G. El presidente actual, así como el expresidente, son activos promotores de 5G cito textualmente “La regulación de red basada en el mercado constituye el corazón de nuestra estrategia para hacer realidad la promesa del futuro 5G ". – Ajit Pai, presidente de la FCC”

El presidente actual abiertamente hace campaña para implementar la tecnología aun cuando miles de científicos consideran que debe ser o censurada o al menos sujeta a un estudio de seguridad.  Entonces cuantos estudios de seguridad ha realizado el FCC sobre tecnología 5G, la respuesta es cero. Vale mencionar que Ajit Pai durante 2 años fue abogado representante de la empresa Verizon comunicactions.

Los estudios de seguridad realizados que si tenemos se basan en modificaciones térmicas de la piel. A qué grado de radiación sube un grado centígrado la temperatura de la piel, y se considera que, si usamos un nivel de radiación 50 veces menor, no hay posibilidad de daño. Es decir, el daño vendría por un efecto de cocción.  

Para ver los riesgos de las antenas, hay que estudiar la epidemiología,  ver el Bioinitiative report en https://bioinitiative.org/. Sencillamente observa las enfermedades en zonas expuestas y contrasta con zonas no expuestas. Es como decir no tenemos ninguna evidencia de los mecanismos por los que el tabaco cause cáncer, pero no comparamos a fumadores y no fumadores. 

Las antenas indiscutiblemente alteran lo que se llama el "voltage gated calcium channel", https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3780531/. Esto se traduce como canales de calcio dependientes de voltaje, el cual que mide y regula la concentración intra y extracelular de calcio. Si esto se altera, entonces el interior de la célula lentamente se calcifica, se pierde potasio, se deshidrata la célula, se trastorna el balance iónico que regula la membrana. Todo esto lleva a un estado de debilidad del potencial de membrana de la mitocondria, si esto sucede, el Oxigeno no puede ingresar, hay crónica hipoxia mitocondrial.  Con esta contingencia la mitocondria lleva mensaje el núcleo llamado "retrograde signal”, es un mecanismo de retroalimentación que solicita se active la respiración anaeróbica, para poder subsistir. Respiración aeróbica y anaeróbica es el criterio médico para diferenciar una célula sana de una con neoplasia. Es decir, hay un cambio epigénetico del ADN que viene por la vía metabólica y mitocondrial. No por que tengamos radiaciones ionizantes actuando sobre el mismo ADN. Esto es un proceso muy lento, demora meses, y tenemos diferentes grados de vulnerabilidad en la población, donde existen otros cofactores de riesgo, falta de ejercicio, baja vitamina D, mala dieta etc.   La física determina a la biología, y no al revés, si el CEM está alterado la biología también. No es lo mismo vivir en una ciudad que es un microondas al aire libre, que vivir  en una ciudad con parques, pájaros y árboles. Una ciudad con tecnología, modernidad y desarrollo pero con protección y seguridad  de sus ciudadanos. 

PAra mas informacion: 
Towards 5G communication systems: Are there health implications? AgostinoDi Ciaula. . Elsevier 2018. 

5 G wireless telecommunications expansion: Public health and environmental implications. Cindy L.Russel. Elsevier. science direct. 2018. 

Public Health and the Radio Frequency Radiation Emitted by Cellphone Technology, Smart Meters and WiFi. Susan Pockett. New Zealand Medical Journal 2018.